在国际关系中，国家间的外交政策往往受到多种因素的影响。对于以色列与中国是否建立正式外交关系这一问题而言，经济利益和地缘战略无疑是两个重要且相互关联的因素。

首先，从经济角度来看，以色列作为一个拥有高度发达科技产业和农业潜力的国家，其产品对全球市场具有较高附加值。中国作为世界第二大经济体，对于高科技产品、精密仪器设备以及现代农业技术等领域有着巨大的需求。在这样的背景下，理论上来说，以色列提供的一些关键技术可以为中国带来显著的商业效益。而从另一方面讲，如果两国能够建立正式外交关系，这将为双方企业提供更多合作机会，促进贸易交流，为双方带来实实在在的经济收益。

然而，由于各种复杂的地缘政治因素，以及历史上的紧张局势，一直阻碍了以色列与中国之间建立正常化关系。其中，最主要的一个原因就是中东地区政治格局的问题。在这个敏感地区，不同国家间存在深刻分歧，比如以色列与阿拉伯世界之间长期存在冲突，而这些冲突又常常牵涉到国际大国，如美国、俄罗斯等。这使得任何一方采取行动都可能引起其他国家的情绪波动甚至直接干预，从而对整个地区稳定产生负面影响。

此外，还有一点也不能忽视，那就是美国对于以色列支持程度之高。如果美国不愿意看到其盟友与一个它认为威胁自身安全或价值观的地方力量（即中国）太过靠近，那么它会通过各种手段施加压力，以维持现状或者推动其盟友走向更符合自己利益方向的情况。

宗教也是另一个需要考虑的问题。在中东特别是在巴勒斯坦问题上，以色列与部分阿拉伯国家以及伊斯兰世界中的许多成员国之间存在深厚的宗教和民族矛盾，这些矛盾时而爆发成为区域冲突。此外，在一些极端组织看来，与犹太人相关的事物都是反信仰行为，因此他们可能会用暴力手段阻止任何被解读为“犹太人的胜利”的事件发生，这包括两国建交这样的举措。

国内民众的情绪也是不可忽视的一环。当某个政府做出关于建交决策时，无论决策是否正确，都会激起强烈情感反应。如果民众普遍反对这种决策，它们可能会通过选票表达不满或者通过街头示威活动要求改变政策。因此，即使政府内有支持者，也必须考虑到社会舆论这扇门，并确保自己的政策不会因为公众反弹而失去合法性。

最后，虽然没有官方确认，但我们可以假设未来情况下，如果由于某种原因导致当前所担忧的问题得到解决，比如说巴勒斯坦问题得到妥善处理，或是其他构成障碍的事情取得共识，那么可能性就更大了。但目前看起来，因为以上提到的几个理由，以及还有一些无法公开讨论的情况，所以这种可能性仍然很低。