信条大鱼海棠影评中剧情疑点有哪些一种反问理论探索

《信条》:大鱼海棠影评中的剧情疑点解析——反问探索

约翰·大卫·华盛顿饰演的男主角在基辅大剧院爆炸案中,作为美国特工,他的目标并非控制人质或政府谈判,而是抢夺“算法碎片”,时间机器的钥匙之一。这里与《盗梦空间》的开场相似,是诺兰常用的惊奇手法。

面罩让敌我不辨,展开了混战。在突击过程中,男主角发现了一种反向射击,这是来自“背包上挂着红线的人”,后来揭示为来自未来的队友尼尔。

主角选择了不泄露任何机密,并吞下药物。醒来后,他通过了组织的考验,但行动失败可能是有人泄露了关键信息给敌人。

在全片最后的大决战中,佐证表明剧院事件和俄罗斯大爆炸发生在同一天。从未来跑过来的主角B与尼尔一起完成破坏分离时间机器的任务,最终获胜。

主角正式进入行动计划,在物理实验室了解“逆时间”、“逆熵”等名词,但这些定律并不重要,只是一般硬科幻作品设计。实际上,我们需要忽略这些设定才能理解剧情实质:“这次行动中,我们真正面对的是来自未来的敌人。”

尼尔与男主会面时提及男主常点饮料,但我们无法确定尼尔对未来计划细节了解多少。他始终是主角的帮手,为引导他按照规定好的路线向未来目标行动负责。

最初的行动目标都是假的,是组织计划好的,无论结果如何都是注定的,对敌人和组织都没有实际意义,只是完成“线性时空循环”。女印度商很可能是组织头目、总策划者、主角上级领导,如007系列片中的前代M。

伊丽莎白·德比齐饰演凯特,她也是日后关键行动任务中的另一个分支队友,但现在我们还不知道。她与丈夫婚姻关系被刻画得相当冗长,以展示反派人物形象,使得之后他的心理动机更有说服力,即身患绝症又决定拉着全人类一起毁灭的心理状态。

第三场动作戏之后,一般情节发展至转折点——所有行动完全失败,“敌人终于得到了一切”。然后进入最后和敌决战。但《信条》并不是这样,它只是讲完常规情节,然后准备再讲一遍故事,抛出剧情科幻核心,将一切故事设定接上了,从未来的敌人才拥有“时间通道”。

10 “时间通道”的使用方法,有一种倒放(反转时间),周遭景物倒着跑;另一种(恢复)正放。这两种方式是在全片最后一场动作戏中才清楚地告诉观众的一个秘密。这就是所谓的一种理论探索,让看过但仍然懵懂的人能串起前后的所有情节。不过,这些理论工作基于剧情空白做补白,没有对错之分,你觉得哪种更合理,就信哪种就行了。

Tags: --

Similar Posts