在国际政治和外交领域，经济利益常常被视为推动国家间关系发展的重要因素之一。然而，当我们讨论以色列与中国之间的建交问题时，这一观点变得更加复杂和敏感。为什么以色列迄今未能与中国建立正式的外交关系？这一问题背后，不仅仅是简单的经济考量，还涉及到深层次的地缘政治、历史纠纷以及全球战略格局等多重因素。

首先，我们需要认识到，以色列是一个位于中东关键地带的小国，其周边环境极其复杂。从北面是黎巴嫩，从南面是埃及，从东方则是约旦和叙利亚，而西侧则紧邻地中海。这片地域充满了冲突潜力，尤其是在伊斯兰世界与西方国家之间长期存在的意识形态对立。在这样的背景下，以色列需要特别小心地处理自己的国际关系，以避免受到邻国或其他大国可能发起的安全威胁。

其次，与中国建交对于任何一个国家来说都是一项重大决策，它不仅影响着双方间的贸易往来，还可能触动各自国内乃至地区甚至全球性的政治平衡。此刻回顾一下1992年以来美国对以色列施加的一系列条件性支持政策，以及这些政策如何塑造了以色列在中东地区的地位，这就可以更好地理解为什么以色列政府会谨慎对待与中国的大规模合作。

此外，台湾问题同样是个不可忽视的问题。在过去几十年里，由于美、中两国关于台湾主权、名义上“一个中国”原则以及实际控制现状等方面存在严重分歧，因此台湾成为了两国之间难题的一个焦点。如果以色列选择与北京建交，那么这将意味着它不得不放弃或者至少减少对华盛顿提供支持的情报共享和军事合作，这无疑会损害美国给予它最坚定支持的一个盟友身份。

尽管如此，有些人认为，即便有这些挑战，也有理由相信未来技术合作机会（如高科技、航空航天等）能否促进或缓解双方间的分歧。不过，要实现这一目标，就必须解决之前提到的所有障碍，并且还需考虑到其他包括但不限于区域安全稳定的风险评估，以及相关议题上的共同立场探索。

最后，在分析这个话题时，我们不能忽略了历史遗留问题作为另一个重要因素。由于种种原因，如宗教、文化差异、殖民主义遗产等，以往许多国家并不愿意轻易承认某些新兴独立国家。这类情况在当代仍然影响着一些地区内政外交走向，使得即使是基于纯粹商业互补性的建设性接触也难以为继，因为它们经常伴随着来自第三方压力的不安定性质。

综上所述，在考虑到以上诸多因素之后，可以看出，以色列之所以没有选择与中国建立正式外交关系，是因为这个决定涉及到了更广泛范围内的一系列复杂而深远的问题。不管个人或组织如何评价这一现状，都应当承认这是一个由众多元素构成并相互作用产生结果的一个系统工程，其中每个部分都是不可或缺且具有特定的价值体系基础。因此，只要继续保持开放的心态，并寻求通过沟通交流来解决彼此之间存在的问题，未来仍然有希望看到这种困境得到改善，最终实现双方间理想中的全面合作伙伴关系。